Αλγεινή εικόνα στο Δημοτικό Συμβούλιο Τρίπολης στη συζήτηση για τη ΔΕΥΑΤ

Ο Δημοτικός Σύμβουλος, κύριος Αγγελάκος, πραγματοποίησε επερώτηση σχετικά με την επιχείρηση που έχει πάρει έργο "ταχυδρομικής υπηρεσίας" από τη ΔΕΥΑΤ, ρωτώντας σε ποιον ανήκει, ποια είναι η σχέση των ιδιοκτητών της με στενή συνεργάτιδα του κυρίου Δημάρχου και πως έγινε η διαδικασία ανάθεσης της υπηρεσίας.

Τζιούμης: Οι απευθείας αναθέσεις προβλέπονται από το νόμο

Απαντώντας ο Δήμαρχος Τρίπολης, αναφέρθηκε στο παρελθόν των απευθείας αναθέσεων της ΔΕΥΑΤ κατά την περίοδο δημαρχίας του κυρίου Σμυρνιώτη, αναφέροντας πως είχαν γίνει 583 αναθέσεις, με προϋπολογισμό πάνω από ένα εκατομμύριο ευρώ.

Συγκρίνοντας δε τη δική του δημαρχιακή περίοδο με τις προηγούμενες, δήλωσε πως έχουν γίνει σαφώς οι λιγότερες επί δικής του δημαρχίας, ενώ ανέφερε αναθέσεις που δόθηκαν, για παράδειγμα, σε υποψήφιο της παράταξης του κυρίου Σμυρνιώτη.

"Δεν κάνουμε καμία διάκριση, ποιος μας ψήφισε και ποιος δεν μας ψήφισε", είπε, χαρακτηριστικά, ο Δήμαρχος Τρίπολης. Περαιτέρω, υποστήριξε πως αν αποκλείοντας από τις αναθέσεις και οι συγγενείς των υποψηφίων Συμβούλων, θα αποκλειόταν μεγάλο μέρος της πόλης.

Επιπρόσθετα, ο κύριος Τζιούμης ανέφερε πως παλαιότερα η ΔΕΥΑΤ δεν "μοίραζε λογαριασμούς στα χωριά"- αναφερόμενος στην περίοδο της δημαρχίας του κυρίου Σμυρνιώτη-, με αποτέλεσμα να βρίσκεται υπό έλεγχο ο Δήμος από ελεγκτές της δημόσιας διοίκησης. Υποστήριξε δε πως δεν υπάρχει άλλη εταιρεία στην Τρίπολη η οποία να εκτελεί αυτού του είδους την υπηρεσία, την οποία παλαιότερα εκτελούσαν τα ΕΛ.ΤΑ.

Επίσης, είπε πως διεξήχθη διαγωνισμός και η εταιρεία που πήρε την ανάθεση, έδωσε καλύτερη προσφορά από τα ΕΛ.ΤΑ.

Αγγελάκος: Η εταιρεία συστάθηκε μόνο και μόνο για να πάρει τη δουλειά

Ο κύριος Αγγελάκος, κατά τη δευτερολογία του, ουσιαστικά υποστήριξε πως η εν λόγω εταιρεία χρησιμοποίησε την "καλύτερη πληροφόρηση" που διέθετε σχετικά με την ύπαρξη του διαγωνισμού, ενώ κατηγόρησε το Δήμαρχο πως εφόσον δεν είχε θέσει ζήτημα για τις παλαιότερες απευθείας αναθέσεις, ως εν ενεργεία Δημοτικός Σύμβουλος επί της τριετίας 2011-2014, δεν δικαιούται να μιλά σήμερα.

Επέμεινε δε πως η διαδικασία ήταν αυτή της "απευθείας ανάθεσης" και όχι της κατάθεσης προσφορών.

Μάλιστα, απευθύνθηκε και στους Δημοτικούς Συμβούλους της παράταξης του κυρίου Δημάρχου, αναφέροντας πως "δεν είναι δυνατόν να ανέχεστε αυτή την κατάσταση", τοποθέτηση που προκάλεσε αντιδράσεις εκ μέρους της παράταξης Τζιούμη.

Τζιούμης: Ο κύριος Αγγελάκος βρίσκεται, ως συνήθως, σε πλήρη σύγχυση!

Ο Δήμαρχος Τρίπολης παρέπεμψε στη μελέτη που διενήργησε η ίδια η υπηρεσία- το οικονομικό τμήμα της ΔΕΥΑΤ-, ενώ υπήρξε έντονη παρέμβαση εκ μέρους του κυρίου Παπαδημητρίου, ο οποίος είπε, μεταξύ άλλων, πως ο Δήμαρχος "εκτίθεται", με τον κύριο Τζιούμη ν' απαντά πως "δεν δέχεται μαθήματα ηθικής", τονίζοντας πως ο κύριος Παπαδημητρίου ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΤ όταν η τελευταία είχε προβεί σε αντίστοιχη ενέργεια.

"Κλείστε το θέμα, βρωμάει", φώναξε ο κύριος Παπαδημητρίου, κινούμενος προς την έξοδο, ενώ ο κύριος Λαγός δήλωσε πως "κάνει σόου". Σε κάθε περίπτωση, ο κύριος Τζιούμης είπε πως η υπηρεσία εκτελείται πολύ πιο αποτελεσματικά από το παρελθόν, ενώ σε νέα παρέμβαση εκ μέρους του κυρίου Σμυρνιώτη- ο οποίος τόνισε πως η εταιρεία συστάθηκε "10 ημέρες" μετά την κατάρτιση της μελέτης, με 40% αύξηση του κόστους-, ο κύριος Τζιούμης απάντησε, αναφερόμενος και σε συγγενικά πρόσωπα του κυρίου Σμυρνιώτη, ενώ τον "προκάλεσε" να δηλώσει εάν ο προϊστάμενος της οικονομικής υπηρεσίας της ΔΕΥΑΤ "έκανε λαθροχειρία".

Στο σημείο αυτό, ο Δημοτικός Σύμβουλος, κύριος Μπουρτσουκλής, ρώτησε το σύνολο των Συμβούλων εάν αυτό ήταν "ηθικό", με τον κύριο Τζιούμη ν' απαντά "ήταν και νόμιμο και ηθικό".

Αλγεινή εικόνα, πραγματικά, ειδικά σε αυτή την οικονομική συγκυρία για τη χώρα, από το Δημοτικό Συμβούλιο Τρίπολης, που, σίγουρα, προκαλεί το κοινό αίσθημα- αλλά, πάλι, όπως καταλάβαμε (καταλάβατε)- δεν είναι και...πολλοί αυτοί που δεν κατηγορούνται πως έχουν χρησιμοποιήσει το Δήμο για ιδιοτελείς λόγους....