Πολύπλευρες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση Λιγνάδη, καθώς, μετά τη σημερινή αποφυλάκιση του καταδικασθέντος για 2 βιασμούς ανηλίκων πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, θεσμικοί φορείς της Ελληνικής Δικαιοσύνης "παίρνουν" θέση για τις εξελίξεις.

Ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

«Το τι είναι δίκαιο και τι άδικο είναι συνήθως αντικείμενο διαφωνίας σε μία κοινωνία» (Ρήση του Αμερικανού Φιλόσοφου Τζον Ρολς)

«Το τελευταίο χρονικό διάστημα παρατηρείται, έντονα, το φαινόμενο της επίκλησης του κοινού περί δικαίου αισθήματος. Η επίκληση και αξιοποίηση του γενικού αισθήματος Δικαιοσύνης απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή, γιατί πολύ εύκολα μπορούμε να οδηγηθούμε σε εκτροπή προς τα λαϊκά δικαστήρια και την πυρά για τις "μάγισσες" της κάθε εποχής.

Το Σύνταγμα κατοχυρώνει το δικαίωμα των πολιτών στην ενημέρωση και παράλληλα την υποχρέωση της έγκυρης ενημέρωσης των πολιτών. Συνεπώς, οι "ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ" των τηλε-δικαστών και των τηλε-εισαγγελέων, που "εκδίδονται" με φήμες, εικασίες και σχόλια της καθημερινότητας, παραβιάζοντας κάθε έννοια του τεκμηρίου αθωότητας και προηγούνται των αποφάσεων των Δικαστηρίων είναι εξαιρετικά επικίνδυνες σε μία ευνομούμενη πολιτεία.

Μόνη σταθερή εγγύηση προστασίας έναντι των άνω φαινομένων αποτελεί το Κράτος Δικαίου και οι θεσμοί του, μεταξύ αυτών δε η Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, η οποία εκδίδει τις αποφάσεις της με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας και τα νόμιμα αποδεικτικά μέσα, που αναγνωρίζουν το Σύνταγμα και οι Νόμοι και όπως επιτάσσουν οι θεμελιώδεις αρχές της Δίκαιης Δίκης και της προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων».

Παράλληλα, σήμερα, Πέμπτη, 14 Ιουλίου 2022, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών αιτήθηκε να λάβει υπηρεσιακώς τα πρακτικά της δίκης Λιγνάδη και την απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, προκειμένου να μελετήσει το ενδεχόμενο να ασκήσει έφεση.

Η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών θα μελετήσει εάν σωστά αξιολογήθηκε το αποδεικτικό υλικό και εάν είναι επαρκώς αιτιολογημένες οι αποφάσεις της πλειοψηφίας των δικαστών τόσο για την αθώωση του σκηνοθέτη για τον ένα από τους 2 βιασμούς- ο Δημήτρης Λιγνάδης κατηγορήθηκε για 4 βιασμούς και αθωώθηκε για τους 2-, για τις ποινές που επιβλήθηκαν για τους 2 βιασμούς που καταδικάστηκε, αλλά και για το γεγονός ότι το δικαστήριο του πέτρεψε ν' αποφυλακιστεί, κάνοντας δεκτό το αίτημά του για αναστολή εκτέλεσης της ποινής μέχρι το Εφετείο.

Θα πρέπει να παρατηρήσουμε δε, πως, αντιθέτως με τις απόψεις που αναπαράγονται σε πολλά ΜΜΕ, ο "ανασταλτικός χαρακτήρας" της έφεσης στην συγκεκριμένη περίπτωση, προβλέπεται, υπό προϋποθέσεις, από τον Ποινικό Κώδικα, όπως αυτός διαμορφώθηκε το 2010 και όχι λόγω των αλλαγών του 2019. Σε κάθε περίπτωση, όλα βρίσκονταν στην κρίση του δικαστηρίου το οποίο και αποφάσισε την αποφυλάκιση του καταδικασθέντος- τουλάχιστον, σε πρώτο βαθμό- με ψήφους 4-3.