Πρωτοβουλία Κωνσταντινόπουλου για την αύξηση κοινοχρήστων στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Το ζήτημα της υπέρογκης αύξησης κατά 300% των κοινοχρήστων για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, φέρνει προς συζήτηση στη Βουλή ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος. Ο βουλευτής Αρκαδίας με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ ουσιαστικά επαναφέρει το συγκεκριμένο ζήτημα καθώς είχε θέσει σχετική ερώτηση και πριν από ένα χρόνο με αφορμή τις σοβαρές ελλείψεις της Βιομηχανικής Πολιτικής της χώρας.

Πλέον, μετά και την επιστολή προς την ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ, διαχειρίστρια της ΒΙΠΕ Τρίπολης που απέστειλε πριν από λίγες ημέρες ο Σύνδεσμος Εγκατεστημένων Επιχειρήσεων ΒΙΠΕ Τρίπολης- ΣΕΒΙΠΕΤ το θέμα της υπέρογκης αύξησης είναι ξανά επίκαιρο! Επίσης, ο κ. Κωνσταντινόπουλος έθεσε και το ζήτημα της ανταποδοτικότητας των χρεώσεων αυτών δεδομένου ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος τους «δεν αφορά καν υπηρεσίες για τη ΒΙΠΕ Τρίπολης».

Η ερώτηση Οδυσσέα προς τους δύο υπουργούς

Προς:
τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Κ. Χατζηδάκη
τον Υπουργό Ανάπτυξης, κ. Τ. Θεοδωρικάκο
ΘΕΜΑ: Θα παρέμβει η Κυβέρνηση για να απαντηθεί η διαμαρτυρία του Συνδέσμου Εγκατεστημένων Επιχειρήσεων ΒΙΠΕ Τρίπολης σχετικά με τις χρεώσεις της ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ αλλά και τα σοβαρά ερωτήματα που προκύπτουν από αυτήν;

Ο Σύνδεσμος Εγκατεστημένων Επιχειρήσεων ΒΙΠΕ Τρίπολης- ΣΕΒΙΠΕΤ απέστειλε στις 6 Νοεμβρίου επιστολή προς την την ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ, διαχειρίστρια της ΒΙΠΕ Τρίπολης, με την οποία δημοσιοποίησε ότι έχει γίνει τις τελευταίες μέρες αποδέκτης δεκάδων ερωτήσεων από εγκατεστημένες επιχειρήσεις στη ΒΙΠΕ για την αλματώδη αύξηση των κοινοχρήστων, η οποία την τελευταία τριετία ανέρχεται στο 300%, χωρίς όμως να γίνεται εμφανής η αντίστοιχη ανταποδοτικότητα στις υπηρεσίες που προσφέρει η διαχειρίστρια ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ στις εγκατεστημένες επιχειρήσεις.

Επιπλέον, στην επιστολή του ο ΣΕΒΙΠΕΤ επισήμανε πως εγείρονται σημαντικά ερωτήματα αναφορικά με το ποια από τα ποσά που χρεώνονται στις μηνιαίες δαπάνες αφορούν πραγματικά ανταποδοτικές υπηρεσίες της ΕΤΒΑ προς τους εγκατεστημένους και ποια όχι, επισημαίνοντας ότι από την ανάλυση των κοινοχρήστων προκύπτουν κάποια προς διερεύνηση στοιχεία αφού το μεγαλύτερο ποσοστό δαπανών «δεν αφορά καν υπηρεσίες για τη ΒΙΠΕ Τρίπολης». Επιπλέον η κατακόρυφη αύξηση των δαπανών δημιουργεί υπέρμετρες επιβαρύνσεις τόσο στην τρέχουσα λειτουργία, όσο και στις προοπτικές ανάπτυξής των εγκαταστημένων επιχειρήσεων στη ΒΙΠΕ.

Όλα τα ανωτέρω προβλήματα, όπως και το ζήτημα της εκπροσώπησης των επιχειρήσεων, για ακόμα μια φορά αποδίδονται στην ψήφιση του ν.4982/2022 για τις ΒΙΠΕ. Πλέον η διόρθωση του εκτός από πάγιο αίτημα του ΠΑΣΕΒΙΠΕ και της Αντιπολίτευσης, έγινε και αίτημα Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας με πλέον πρόσφατο παράδειγμα το δημόσιο αίτημα του Βουλευτή κ.Σιμόπουλου, στις 26 Οκτωβρίου, ο οποίος χαρακτήρισε τους νέους κανονισμούς λειτουργίας που κυρώθηκαν μετά την ψήφιση του νόμου ως βρόγχους στο λαιμό των εγκατεστημένων επιχειρήσεων.

Τα ζητήματα αυτά σας τα θέσαμε πριν από ακριβώς έναν χρόνο με την 1659/09-11-2023 ερώτηση μου ως παραδείγματα της εμφανέστατης έλλειψης στρατηγικής για την εγχώρια βιομηχανία, την οποία οι απαντήσεις σας δυστυχώς επιβεβαίωσαν. 

Σημειώνουμε ότι οι παραπάνω καταγγελίες του ΣΕΒΙΠΕΤ αντίκεινται με τις διαβεβαιώσεις που είχε δώσει στην αριθμ. 60897/06.12.2023 απάντηση της η ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ, ότι «[τ]α τιμολόγια της ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ έχουν άµεση συνάρτηση µε τις προσφερόµενες υπηρεσίες, τα έργα, την κατανάλωση νερού και την παροχή λύματος, οπότε κατά συνέπεια διαμορφώνονται οι αντίστοιχες χρεώσεις.»

Στην ίδια απάντηση της η ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ μάλιστα μας διαβεβαίωσε ότι το γεγονός ότι «τα κόστη περιβαλλοντικής συμμόρφωσης αλλά και λειτουργίας των υποδομών μερίζονται µε βάση μεγέθη και καταναλώσεις έναντι των εκτός Επιχειρηματικών Πάρκων εταιρειών που τα επωμίζονται στο ακέραιο» αποτελεί ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των επιχειρήσεων εντός των ΟΥΜΕΔ ενώ σημείωσε ότι «από το 2020 είναι σε κερδοφορία και αναμένεται ότι το 2024 μετά την αποµείωση των ζημιών εις νέον, το Ελληνικό Δημόσιο να επωφεληθεί από την διανομή μερίσματος.»

Δεδομένων των ανωτέρω ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:

1. Ισχύουν οι καταγγελίες για αύξηση των κοινοχρήστων στο 300% που αναφέρει ο ΣΕΒΙΠΕΤ;
2. Για να μπορέσει να γίνει αξιολόγηση της αύξησης των κοινοχρήστων που καταγγέλλει ο ΣΕΒΙΠΕΤ, αλλά έχει αναδείξει επανειλημμένως και ο ΠΑΣΕΒΙΠΕ, θα δημοσιοποιήσετε το συνολικό ετήσιο ποσό ή έστω την ποσοστιαία αύξηση των κοινοχρήστων με τα οποία χρεώθηκαν μεσοσταθμικά ετησιώς οι επιχειρήσεις της ΒΙΠΕ Τρίπολης, από το 2019 και μετά, καθώς και τα αντίστοιχα μεγέθη για κάθε μια από τις υπόλοιπες ΒΙΠΕ της χώρας;
3. Τι από τα δύο ισχύουν: οι καταγγελίες της ΣΕΒΙΠΕΤ ότι «σημαντικά ερωτήματα αναφορικά με το ποια από τα ποσά που χρεώνονται στις μηνιαίες δαπάνες αφορούν πραγματικά ανταποδοτικές υπηρεσίες της ΕΤΒΑ» ή οι διαβεβαιώσεις της ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ ότι τα τιμολόγια της «έχουν άμεση συνάρτηση µε τις προσφερόµενες υπηρεσίες, τα έργα, την κατανάλωση νερού και την παροχή λύματος»;
4. Ποιες είναι οι δαπάνες των οποίων την ανταποδοτικότητα αμφισβητεί ο ΣΕΒΙΠΕΤ σύμφωνα με την επιστολή που σας διαβίβασε;
5. Θα υπάρξουν παρεμβάσεις για να βελτιωθεί η διαφάνεια των χρεώσεων αλλά και η καλύτερη συνεργασία με τις εγκατεστημένες επιχειρήσεις στο τι συμπεριλαμβάνεται σε αυτές;
6. Θα τροποποιηθεί ο ν.4982/2022 για τις ΒΙΠΕ που πλέον, εκτός από πάγιο αίτημα του ΠΑΣΕΒΙΠΕ και της αντιπολίτευσης, είναι και αίτημα Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας;
7. Για να μας επιβεβαιωθεί η άποψη της ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ ότι εν τέλει η συμμετοχή των επιχειρήσεων ΟΥΜΕΔ τους δίνει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, και δεδομένου ότι σύμφωνα με τη Γενική γραμματεία Βιομηχανίας ο αριθμός αιτήσεων για αγορά γης και εγκατάσταση σε ΟΥΜΕΔ μετά την ψήφιση του νόμου, ή η με καθ’ οιονδήποτε τρόπο απόκτηση δικαιώματος χρήσης της «δεν γνωστοποιείται στο πλαίσιο του ν.4982/2022, καθώς αφορά διαχείριση αμιγώς ιδιωτικών δικαιωμάτων» μπορείτε να μας χορηγήσετε τουλάχιστον την ποσοστιαία αύξηση του αριθμού των εγκαταστημένων επιχειρήσεων σε ΒΙΠΕ και εν γένει σε ΟΥΜΕΔ από το 2019 και μετά;
8. Ποιες πρωτοβουλίες έχει αναλάβει η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τα τελευταία 5 έτη για να αντιμετωπίσει τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει ο εκάστοτε επενδυτής που επιθυμεί να εγκαταστήσει μία νέα βιομηχανική μονάδα που περιγράφονται από τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ σε δημοσίευμα του Capital.gr στις 26.6.2024 που έχουν ως αποτέλεσμα «ο μέσος χρόνος για να μπορέσει να λειτουργήσει μία νέα βιομηχανική μονάδα μπορεί να ανέλθει ακόμα και σε 5 έτη, τη στιγμή που σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες ο αντίστοιχος χρόνος δεν υπερβαίνει τα 2 έτη κατά μέσο όρο»;
9. Εν τέλει τι έχει η Κυβέρνηση ως πρώτιστη προτεραιότητα: να εισπράξει το μέρισμα που προβλέπει η ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ στην προαναφερθείσα απάντησή της ή να ενισχύσει με στρατηγικό τρόπο την εγχώρια βιομηχανία της χώρας όπως κάνουν οι Κυβερνήσεις των περισσότερων χωρών της ΕΕ αλλά και των μεγαλύτερων οικονομιών παγκοσμίως;